김학의 전 법무부 차관의 불법 출국금지 의혹에 연루돼 재판에 넘겨진 차규근 법무부 출입국·외국인정책본부장과 이규원 검사의 첫 재판이 7일 열린다.서울중앙지법 형사합의27부(김선일 부장판사)는 이날 차 본부장과 이 검사에 대한 첫 공판 준비기일을 연다.공판준비기일은 검찰의 공소사실에 대한 피고인의 입장을 확인하고 향후 입증 계획을 논의하는 절차로, 피고인의 출석 의무가 없어 차 본부장 등이 직접 법정에 나올지는 미지수다.이 검사는 2019년 3월 22일 성접대·뇌물수수 의혹을 받던 김 전 차관이 심야출국을 시도하자 무혐의 처분을 받은

고위공직자범죄수사처(공수처)가 3일 사건사무규칙을 제정하면서 논란이 돼왔던 '조건부 이첩'과 '이첩 요청권'에 대해 검찰의 의견을 반영하지 않고 공수처의 의견을 관철했다.공수처는 이날 사건의 접수·수사·처리와 공판 수행 등에 관한 전반적인 업무 관련 사항을 담은 사건사무규칙을 제정·공포한다고 밝혔다. 모두 35개조로 규정된 사무규칙에 따르면 공수처는 사건을 ▲ 입건 ▲ 단순 이첩 ▲ 불입건으로 분류했다.우선 공수처가 직접 수사하는 사건과 다른 기관에 넘겨 수사를 완료한 뒤 다시 공수처로 이첩할 것을 요청

"율촌이 다 했어요. 오늘 옷도 이렇게 입고 왔잖아요"22일 낮 12시 15분쯤 서울 서초구 법원삼거리 식당가 앞에서 마주친 문찬석 변호사는 "최신원 회장 변호 계획을 공유했느냐"는 기자 물음에 손사래 치며 이같이 말했다. 이날 오전 첫 공판기일이 열린 최신원(68·구속) SK네트웍스 회장 재판에서 법무법인 율촌의 변론 프레젠테이션(PT)을 '모니터'하고 나오는 길이었다. 캐주얼 청재킷 차림으로 방청석 끝자리에 앉은 문 변호사는 율촌 소속 이재근 변호사의 모두진술을 찬찬히 들었다. 지난해 8월 광주지검장을 끝으로 25

이스타 배임 의혹이 불거지자 더불어민주당을 탈당했던 이상직 의원이 2016년 당내 경선에서 탈락한 직후 118억원에 달하는 이스타항공 그룹 계열사 부실채권을 단돈 100만원에 사들인 것으로 19일 확인됐다. 이날 이 의원 체포동의안을 접수한 국회는 사흘 이내 표결에 부쳐야 한다. 앞선 9일 검찰은 이 의원을 상대로 사전구속영장을 청구했지만 같은 날 법원은 정부에 체포동의요구를 보낸 상태다. 은 전주지검 형사3부(부장검사 임일수)가 지난 9일 이 의원을 상대로 전주지법에 청구한 사전구속영장청구서를 입수했다. 청구서에

문재인 정부 출범 초 김학의 전 법무차관 사건을 재조사한 대검 과거사진상조사단이 '문답(問答)이 있는 진술서' 조사 방법을 논의하고도 성접대 당사자인 건설업자 윤중천씨를 조사하면서 '답변만 있는 면담보고서'를 남긴 것으로 확인됐다. 검찰은 윤중천 면담보고서가 청와대 기획사정으로 왜곡됐고 김 전 차관 불법출금과 재수사로 이어졌다는 의혹을 수사 중인데 청와대 조사만 남겨두고 있다. 19일 취재를 종합하면 2018년 4월 대검찰청 산하 과거사진상조사단은 내부 워크숍을 가졌다. 2017년 12

강제수사에 착수했다면 사건 이첩이 어렵다는 검찰 입장에 김진욱(사진) 고위공직자범죄수사처장은 16일 "받아들이기 어렵다"고 말했다. 앞선 14일 대검찰청은 '압수수색 등 강제수사에 착수한 이후 이첩 요청은 불가하다'는 의견을 공수처에 보낸 바 있다. 이날 오전 김 처장은 정부과천청사 출근길에 기자들과 만나 "(공수처가 사건 이첩을 요청할 때 기준인) '수사 진행 정도'와 관련해 (대검이 응할 수 없다고 말한 때인) '수사가 상당 정도로 진행될 것', 이것은 좋다"면서도 "하지만 압수수색은

청와대의 울산시장 선거개입 사건을 수사한 검찰이 이광철(사진) 민정비서관을 증거불충분으로 '혐의없음' 처분했지만 불기소이유에 "범행에 가담하였다는 강한 의심이 드는 것은 사실"이라는 이례적 표현을 사용한 것으로 확인됐다. 이 사건을 고발했던 국민의힘은 수사 결과에 불복, 이 비서관 재수사를 요구하는 항고장 제출을 검토 중이다. 13일 이 국민의힘 곽상도 의원실을 통해 입수한 선거개입 사건 피의자들의 불기소이유통지에 따르면 2018년 지방선거를 앞둔 당시 민정비서관실 선임행정관이던 이 비서관은 김기현 울

강제수사권이 없는 대검 과거사진상조사단 파견검사인데도 김학의 전 법무차관 '불법출금(出禁)' 서류를 작성한 이규원 검사가 조사 과정에서도 조사팀장에게만 허락된 보고서 작성을 독단적으로 진행한 정황이 나왔다. 김 전 차관 출국금지 근거인 '윤중천 면담보고서'가 조사단 파견검사와 청와대 행정관 공모 속 허위사실로 꾸며졌다는 '기획사정(司正)' 의혹을 수사 중인 검찰은 2019년 '김학의 성접대 사건' 3차 수사 동력을 만든 조사단 8팀의 조사팀장으로부터 "이규원 검사가 면담보고서

김학의(사진) 전 법무차관 '불법출금(出禁)' 사건을 수사 중인 수원지검이 1일 긴급출금 서류를 조작한 이규원 검사를 전격 기소하며 적용한 직권남용 혐의는 '차규근과 공모해 김학의의 출국의 자유를 방해했다'는 것으로 확인됐다. 통상 수사실무에서 직권남용죄는 유죄 입증이 어려운 최종 단계 '공무원이 민간인 권리를 방해했다'가 아닌 그 중간 단계 '상급자가 하급자에게 의무 없는 일을 시켰다' 법리로 구성된다는 점에서 이례적이다. 그만큼 검찰이 증거수집에 자신을 보인 것으로 해석된

"대법관 박정화, 대법관 민유숙, 대법관 김선수, 대법관 이동원, 대법관 노정희의 반대의견이 있는 외에는 관여 법관의 의견이 일치되었다"지난 2018년 10월 30일 대법원 대법정. 진보 성향 대법관 전부가 표현의 자유를 보장하는 판결 반대편에서 소수의견을 내는 진풍경이 벌어졌다. 재판 쟁점은 친북 성향인 정당 대표를 '종북세력'이라 부르는 게 명예훼손인지였다. 전원합의체는 8대5 의견으로 '종북'은 "의미를 객관적으로 확정하기 어렵다"며 명예훼손 전제인 사실적시마저 부정했다. 다수의견은 사실적시를 인정