"대법관 박정화, 대법관 민유숙, 대법관 김선수, 대법관 이동원, 대법관 노정희의 반대의견이 있는 외에는 관여 법관의 의견이 일치되었다"지난 2018년 10월 30일 대법원 대법정. 진보 성향 대법관 전부가 표현의 자유를 보장하는 판결 반대편에서 소수의견을 내는 진풍경이 벌어졌다. 재판 쟁점은 친북 성향인 정당 대표를 '종북세력'이라 부르는 게 명예훼손인지였다. 전원합의체는 8대5 의견으로 '종북'은 "의미를 객관적으로 확정하기 어렵다"며 명예훼손 전제인 사실적시마저 부정했다. 다수의견은 사실적시를 인정

10년 전 한명숙 전 총리 불법정치자금 수수 사건을 재판에 넘긴 당시 서울중앙지검 특수1부 수사팀에게 제기된 모해위증교사 의혹은 22일 공소시효 완성으로 더는 수사대상에 오르지 못한다. 애초 이 사건은 한 전 총리 재판에 검찰 측 증인으로 출석한 재소자가 "위증을 교사당했다"고 뒤늦게 진정을 낸 민원사건이다. 대검찰청 감찰3과는 정식 수사로 전환할 수 있는지 검토했지만 지난 5일 무혐의를 뜻하는 '공람종결' 처분했다. 그런데도 박범계 법무장관은 17일 "기소 가능성을 심의하라"며 수사지휘권을 발동했다. 19일 열린 대

17일 박범계(사진) 법무장관이 한명숙 전 총리 불법 정치자금 사건 모해위증 의혹 민원사건에 수사지휘권을 발동한 근거 중 일부는 윤석열 전 검찰총장 법무부 징계 당시 무혐의로 드러난 것으로 확인됐다. 한 전 총리가 불법 정치자금 9억원을 받았다는 혐의는 2015년 대법원에서 전부유죄로 확정된 바 있다. 박 장관은 이날 오후 4시쯤 조남관 검찰총장 직무대행에게 '모해위증교사 의혹 민원사건 관련 지휘' 제목의 수사지휘서를 보냈다. 수사검사들이 한 전 총리를 해할 목적으로 검찰 측 증인에게 허위증언을 교사했다는 의혹을 대검

0, 12지난해 8월 31일 서울고법 형사합의13부(구회근 이준영 최성보)가 판단한 원세훈 전 국가정보원장 직권남용권리행사방해 혐의 유⋅무죄 개수다. 국정원장에게 주어진 '국내보안정보' 수집⋅작성⋅배포 권한을 남용해 이명박 정부 시절 야권 인사를 사찰했다는 혐의는 전부무죄였다. 1심이 일부유죄로 인정했던 권양숙 여사⋅박원순 전 서울시장 미행 혐의도 결론이 바뀌었다. 원 전 원장 등 지휘 간부들과 달리 사찰을 행동으로 옮긴 실무 직원들은 정보 수집권과 권한 집행에 필요한 절차상 의무가 없어 침해당하거나 방해받을 무엇이

"토지몰수를 위해 특별법을 만들어 소급적용을 할 필요가 있는데, 동의하느냐"(장경태 더불어민주당 의원)"논란이 있지만 부진정 소급입법을 통해 이익이 실현되지 않는 경우도 가능한지 검토하고 있다"(변창흠 국토교통부 장관)지난 9일 국회 국토교통위원회 현안보고. 이날 현안은 3기 신도시 경기 광명·시흥지구 예정지에서 벌어진 한국토지주택공사(LH) 직원들 투기 의혹 수사와 처벌이 제대로 이뤄질 수 있는지였다. 야당 의원들은 변창흠 국토교통부 장관에게 국무총리실 산하에 정부합동조사단을 꾸리면서 검찰을 배제한 경위를 묻는 데 집중했다. 반면

헌법재판소는 8일 임성근 전 부산고법 부장판사 탄핵심판 주심을 맡은 이석태(사진) 헌법재판관을 재판부에서 제외해달라는 기피 신청을 기각했다.헌재는 이날 재판관 전원일치 의견으로 임 전 부장판사 측이 낸 이 재판관 기피 신청을 기각했다고 밝혔다. 임 전 판사 측이 문제 삼은 이 재판관 세월호특별조사위원회 위원장 이력만으로는 '공정한 심판을 기대하기 어려운 객관적인 사정'을 인정할 수 없다는 취지다. 이 재판관은 비(非) 법관 출신으로 2018년 문재인 정부에서 재판관으로 임기를 시작했는데 그전인 2015년 특조위 위원장

"엄격한 적법절차 준수의 필요성 등을 고려할 때 사안이 가볍지 않다"6일 새벽 2시쯤 수원지법 오대석 영장전담판사는 차규근(사진) 법무부 출입국·외국인정책본부장 사전구속영장을 기각하면서 이같이 밝혔다. 한국의 미란다 사건으로 불리는 이번 사건에서 김학의 전 법무차관 '불법 출금'을 승인한 범죄의 중대성은 인정한 것이다. 1966년 미국 연방대법원은 미성년자 강간 혐의로 기소된 에르네스토 미란다(Ernesto Miranda)가 체포 과정에서 '변호사의 도움을 받을 권리'를 고지받지 못했다는 점에서 "경찰이

4일 오후 5시 47분 검사로서 마지막 퇴근을 하기 전 윤석열(사진) 검찰총장은 서울 서초구 대검찰청 15층에서 70분간 송별의 시간을 가졌다. 참석자는 대검 참모와 '서울중앙·남부·동부지검을 제외한 재경지검' 지검장들이었다. 윤 총장은 이 자리에서 "중수청 부당성은 밖에서도 계속 말하겠다"고 말했다. 여당이 6월 임시국회를 입법 시한으로 추진 중인 '검찰개혁 시즌2'는 중대범죄수사청을 설치하는 게 핵심이다. 중수청은 현재 검찰이 가지는 부패, 경제, 공직자, 선거, 방위사업, 대형참사 6대 범죄 직접수

김학의 전 법무차관 '불법출금(出禁)' 사건을 수사 중인 검찰은 고위공직자범죄수사처 이첩을 하루 앞둔 2일 차규근(사진) 법무부 출입국·외국인정책본부장을 상대로 사전구속영장을 청구했다. 이날 검찰이 청구한 차 본부장 구속영장에 적시된 혐의는 10개가 넘는다. 핵심 죄목은 직권남용권리행사방해죄로 수원지검 형사3부(부장검사 이정섭)는 차 본부장이 출입국 수장으로서 출입국관리시스템 전산망 접근권한을 남용했다고 적시한 것으로 파악됐다. 법무부 출국심사과 직원들에게 의무 없는 일인 '김 전 차관 출국정보 무단조회'

25일 헌법재판소는 타인의 명예를 훼손하는 '진실한 사실' 표현도 형사처벌하는 형법 제307조 1항을 재판관 5대4 의견으로 합헌 결정했다. 해당 조항은 "공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다"고 정한다. 다수의견 합헌이유 핵심은 형법 제310조 "진실한 사실로서 오로지 공공의 이익에 관한 때에 처벌하지 아니한다"를 적용하면 표현의 자유 제한은 최소한에 그친다는 것이다. 형식은 위법이나 '실질은 위법이 아니다'라는 위법성 조각(