• 미 분 류 서울 000923


• 국방부망 배포


• 행정명령 12958: 해당없음


• 태그: PREL PGOV MARR ECON KPAO KMDR KS US


• 제 목: 서울, 언론 반응


• 작성자: PoirotKr (트위터 사용자명) — Micheal H. Rhee 2015/08/31 01:01

[사설] 유엔 對北 결의 이후 대응이 더 중요하다(보수 조선일보 사설, 2009년 6월 11일)

“유엔 안보리 결의안은 북한의 핵 보유를 용납할 수 없으며, 핵실험을 비롯한 북한의 도발을 응징하겠다는 국제사회의 의지를 천명했다는 점에 의미가 있다. 그러나 안보리 제재는 북한 핵과 미사일 문제에 대한 직접 해법은 아니다. 지금껏 안보리 차원에서 숱한 경제 제재가 발동됐지만 안보리 결의만으로 문제가 해결된 적은 없다. 6자회담 참가국이자 이번 안보리 논의의 당사국인 한국과 미국, 일본, 중국, 러시아는 이제부터 북한 핵과 미사일 문제에 대한 본격적인 해법을 찾아야 한다.”

스티븐스
저작권자ⓒ 위키리크스 한국(공유 허용)-무단복제, 전재 금지

09SEOUL923.rtf

UNCLAS SEOUL 000923
 
 
SIPDIS
 
E.O. 12958: N/A
TAGS: PREL PGOV MARR ECON KPAO KMDR KS US
SUBJECT: SEOUL - MEDIA REACTION
 
EAST ASIA AND PACIFIC
---------------------
 
"UN SANCTIONS MAY NOT BE ENOUGH TO STOP N. KOREA"
CONSERVATIVE CHOSUN ILBO EDITORIALIZED (06/11):
 
"The significance of this resolution is that it shows the
international community's determination not to accept a
nuclear-armed North Korea and not to hesitate to punish the
Stalinist country for provocations, such as nuclear tests. UNSC
sanctions, however, are not the ultimate solution to North Korea's
nuclear and missile issues. The UNSC has imposed numerous economic
sanctions against North Korea, but none of them has resolved the
issues. The ROK, the U.S., Japan, China, and Russia, the
participants in the Six-Party Talks as well as key players in this
UNSC discussion to sanction North Korea, should look for a
fundamental solution to the North's nuclear and missile issues."
 
 
 
STEPHENS