“퇴출 vs 생존”…메디톡신 결과 놓고 제약업계 ‘갈라진 반응’
“퇴출 vs 생존”…메디톡신 결과 놓고 제약업계 ‘갈라진 반응’
  • 장원석 기자
  • 승인 2020.06.05 11:29
  • 수정 2020.06.05 13:00
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

메디톡신 허가 취소를 놓고 제약업계에서는 갑론을박이 한창이다 [사진=메디톡스]

메디톡신 허가 취소에 대한 식품의약품안전처의 2차 청문회가 종료된 가운데 제약업계에서는 ‘퇴출과 생존’이라는 두 아젠다가 충돌하고 있다.

메디톡신 퇴출은 ‘너무 과하다’는 동정론과 법과 원칙으로 판결해야 한다는 원칙론이 존재한다.

대전식약청은 지난 4일 오후 2시부터 메디톡신의 품목허가 취소와 관련해 2차 청문회를 열었다. 청문회는 비공개로 진행됐고, 이날 오후 8시 40분 경 마무리됐다. 사안의 중대성을 감안해 청문회는 장장 7시간 가량 진행됐고, 식약처는 청문회 결과를 1~2주 안으로 발표할 것으로 알려졌다.

이제 모든 절차는 끝났다. 식약처의 발표만 남았을 뿐이다.

이런 가운데 메디톡신의 허가 취소와 관련해 제약업계 의견은 갈리고 있다.

허가 취소를 찬성하는 측은 “불법 원료를 사용했기 때문에 시장에서 퇴출되는 것은 당연하다”는 의견이다. 보툴리눔톡신 제제를 만들기 위해 사용하는 원료는 맹독성이기 때문에 안전성과 유효성에 대한 특별 관리가 요청되는 품목이라는 것이다.

반면 허가 취소를 반대하는 쪽에서는 메디톡신에 사용된 원료가 인체에 무해하고, 그동안 메디톡스가 국산 보톡스인 메디톡신을 내놓음으로써 소비자들이 값싼 보톡스 시술로 수혜를 입었기 때문에 허가 취소는 과하다는 입장이다.

장외 설전도 합류한다.

한국환자단체연합회는 무허가 원액으로 제품을 만든 메디톡스에 엄중한 책임을 물어야 한다는 성명을 발표했다. 메디톡신의 원액과 역가 정보를 고의적으로 조작해 제조·판매한 메디톡스 사태는 “특히 고의적 은폐라는 사실이 명확하다는 점에서 사회적 비난이 클 수밖에 없다”고 목소리를 높이고 있다.

반면, 그간 메디톡신을 활용해 보톡스 시술을 해온 성형외과 의사들이 주축이 된 대한성형외과학회, 대한피부미용외과학회 등은 최근 식약처에 “메디톡신은 인체의 안전성에 아무런 문제가 없는 국내 대표적인 보톡스 제품”이라며 메디톡스의 선처를 호소하는 탄원서를 제출했다.

이제 공은 식약처로 넘어갔다.

[위키리크스한국=장원석 기자]

jws@wikileaks-kr.org

기자가 쓴 기사

  • 서울특별시 마포구 마포대로 127, 1001호 (공덕동, 풍림빌딩)
  • 대표전화 : 02-702-2677
  • 팩스 : 02-702-1677
  • 청소년보호책임자 : 소정원
  • 법인명 : 위키리크스한국 주식회사
  • 제호 : 위키리크스한국
  • 등록번호 : 서울 아 04701
  • 등록일 : 2013-07-18
  • 발행일 : 2013-07-18
  • 발행인 : 박정규
  • 편집인 : 박찬흥
  • 위키리크스한국은 자체 기사윤리 심의 전문위원제를 운영합니다.
  • 기사윤리 심의 : 박지훈 변호사
  • 위키리크스한국 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2024 위키리크스한국. All rights reserved.
  • [위키리크스한국 보도원칙] 본 매체는 독자와 취재원 등 뉴스 이용자의 권리 보장을 위해 반론이나 정정보도, 추후보도를 요청할 수 있는 창구를 열어두고 있음을 알립니다.
    고충처리 : 02-702-2677 | 메일 : laputa813@wikileaks-kr.org
ND소프트