남편 '니코틴 살인사건'으로 징역 30년 받은 아내, 파기환송심서 ‘무죄’

대법원, 지난해 7월 징역 30년 선고한 원심 깨고 수원 고법에 파기환송 대법원 "유죄부문에 간접증거들, 공소사실의 적극적 증거로 보기 어려워” 수원 고등법원, 4차례에 변론 절차 이후 대법원의 취지에 따라 무죄선고

2024-02-02     강혜원 기자
수원지법,

치사량의 니코틴 원액으로 남편을 살해한 이른바 니코틴 살인사건의 범인으로 지목되어 징역 30년을 선고받은 아내가, 대법원의 파기환송에 이어 고등법원에서 무죄를 선고 받았다.

수원고법 형사1(박선준 정현식 강영재 고법판사)2일 오전 남편 살해 혐의로 기소된 부인 A씨의 파기환송심에서 무죄를 선고한다고 밝혔다. A씨는 202152627일 남편에게 3차례에 걸쳐 치사량 이상의 니코틴 원액이 든 미숫가루와 흰죽, 찬물을 먹도록 해 남편이 니코틴 중독으로 사망에 이르게 한 혐의로 구속기소 됐다.

남편은 26A씨가 건넨 미숫가루·흰죽을 먹고 속쓰림과 흉통 등을 호소하며 그날 밤 응급실을 다녀왔다검찰은 남편이 귀가한 이후인 27일 오전 1302시께 A씨가 건넨 찬물을 마신 뒤 같은 날 오전 3시경 사망한 것으로 봤다.

1심 법원은 "피해자의 사인은 급성 니코틴 중독으로 밝혀졌는데, 피해자가 흰죽을 먹은 뒤 보인 오심, 가슴 통증 등은 전형적인 니코틴 중독 증상이라고 볼 수 있다""피고인은 액상 니코틴을 구매하면서 원액을 추가해달라고 했고, 이를 과다 복용할 경우 생명에 위험하다는 것을 알고 있는 등 피해자 사망 전후 사정을 볼 때 3자에 의한 살해 가능성은 작다"고 판단하며 유죄를 선고했다.

2심은 찬물을 통한 범죄만을 유죄로 인정했지만, 형량은 그대로 유지했다그러나 대법원은 지난해 7"공소사실이 증명됐다고 볼 수 없다"며 징역 30년을 선고한 원심판결을 깨고 사건을 수원고법에 돌려보냈다.

대법원은 "유죄 부분에 대해 제시된 간접증거들이 공소사실을 뒷받침하는 적극적 증거로서 충분하다고 보기 어렵고 이를 유죄로 확신하는 것을 주저하게 하는 의문점들이 남아 있다""추가 심리가 가능하다고 보인다"고 판단했다이에 파기환송심 재판부는 4차례에 걸쳐 변론 절차를 거쳤고, 이날 대법원의 취지에 따라 무죄 판단을 내렸다.

[위키리크스한국=강혜원 기자]