이재명 더불어민주당 대선후보의 가상자산 과세 유예 주장에 정치권과 금융당국의 변수로 떠오르고 있다.

앞서 정부는 이를 지난 10월부터 적용시킬 계획이었으나 과세 준비기간 등을 고려하여 3개월 연기된 내년 1월 1일부터 적용키로 했다.

그러나 이 후보는 지난 11일 ‘청년, 가상자산을 말하다’ 간담회에 참석해 “가상자산 과세는 주식양도세 시스템과 마찬가지로 1년 유예하는 게 맞다고 생각한다”고 밝혔다.

한 발 더 나아가 이 후보는 “금융투자소득 개편 방안이 본격 시행되는 2023년에 가상자산을 포함한 자산소득 전반에 대한 과세가 통합적으로 이뤄지는 방안이 더욱 타당하다는 의견도 있어, (공제한도의) 대폭 상향이 필요하다”고도 말했다.

국내외 투자자간의 형평성과 제도 미비 등을 이유로 가상자산 투자의 주인공으로 떠오른 2030 세대의 반대 목소리를 의식하고 표심을 공략하기 위한 것으로 분석된다.

과세는 ‘소독이 있는 곳에 세금’이라는 원칙을 기본으로 한다. 이에 따라 가상자산으로 거둬들인 소득에 과세해야 한다는 주장에도 힘이 실리고 있다.

여론조사전문업체인 리얼미터가 지난 4월 전국 만 18세 이상 남녀 500명을 대상으로 한 ‘내년 가상화폐 과세 찬반’ 조사 결과에 따르면, ‘찬성한다’는 응답이 53.7%로 ‘반대한다’는 응답(38.3%)보다 많은 것으로 나타났다.

하지만 찬성 비율을 보자면 가상자산 투자의 비주류로 분류되는 40대 이상 연령층이 대부분이고 가상자산 주요 투자 연령층인 20대는 반대 입장이 47.8%로 찬성(47.5%)보다 많았다. 이는 반대가 많은 유일한 연령대다.

가상자산 과세방안이 언급되기 시작할 때부터 거래소득에 대한 일률적인 과세가 불가능할 거라는 회의적인 의견도 적지 않게 제기됐다.

가장 큰 이유는 현재 가상자산 투자자들은 정부가 소득을 파악할 수 있는 곳에서만 거래하고 있지 않기 때문이다.

가상자산 거래소는 분기별 및 연도별 거래내역을 정부에 제출해야 하는데, 거래소 간 거래내역은 확보할 수 있다 쳐도, 해외거래소나 개인 간 거래 내역 파악은 한계가 있기 때문이다.

대표적으로 국내 가상자산 거래소 업비트·빗썸 등을 통해 거래하지 않는 경우다. 개인들이 직접 주고받을 수 있는데 정부는 거래 가격이나 수량 등 거래 내역은 물론 거래가 이뤄졌다는 사실조차 파악하기 쉽지 않다.

현재 미흡한 과세 체계도 문제라는 지적도 제기된다.

가상자산을 최초 매수했을 때의 시세를 정확하게 파악하는 것 또한 매우 복잡한 과정이 필요한데, 정확한 매매차익을 산출하여 과세를 매기는 데 한계가 있다는 이유에서다.

정부는 여전히 계획대로 내년 1월부터 강행하겠다는 입장을 고수하고 있지만 난색을 표하고도 있다.

당초 가상자산 과세시기를 결정할 때, 여야의 합의를 통해 통과된 법안이었고, 이제 와서 내용을 뒤집는다는 것을 말이 되지 않는다는 의미다.

홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관은 그동안 “내년부터 가상자산 소득에 과세하는 데 아무런 문제가 없다"는 입장을 고수해왔다.

그는 “주요 20개국 국가 중 13개국이 가상자산에 과세하고 있고 우리나라를 포함해 4개국이 과세를 준비하고 있으며 3개국만 과세를 하지 않고 있다”는 점을 지속 강조해왔으며, 최근 국회에서도 “가상자산 과세를 위한 후속절차를 차질 없이 진행하고 있다”고 못 박은 바 있다.

역시 최근 국회에서 가상자산 과세를 위한 후속절차를 차질없이 진행하고 있다고 강조했다.

하지만 대선을 앞두고 야당에서도 과세 유예를 촉구하는 목소리가 나오고 있어 향후 여야합의가 이뤄진다면 내년 과세 시행은 어려울 것으로 전망된다.

[위키리크스한국=최문수 기자]

news1team@wikileaks-kr.org

최문수 기자 다른기사 보기

• facebook
• 트위터
• 카카오톡
• 네이버블로그
• 유튜브