5년 만에 이뤄진 수사에서 김학의(63·사법연수원 14기) 전 법무부 차관을 재판에 넘긴 검찰이 정작 재수사 이유인 과거 수사팀의 부실수사 의혹은 공소시효가 끝나 추가 수사가 불가능하다고 4일 발표했다. 과거 수사 당시 성범죄 사건인 데도 지나치게 가해자 주장에 이끌렸다는 비판에는 “검사는 사건의 진상보다는 인권을 본다”는 원칙론을 내놨다. 공익의 대표자임을 자인하는 검찰이 과거 부실수사로 구제받지 못한 피해자의 인권보다 ‘제 식구 감싸기’에 나선 것이 아니냐는 비판이 나온다. ‘법무부 검찰 과거사위원회 수사권고 관련 수사단’(단장

18개월 동안의 활동을 끝으로 오는 31일 해산하는 과거사위원회가 검찰의 권한 남용과 인권침해를 방지하기 위한 형사 제도 개선책인 종합권고를 내기로 했다가 전면 백지화한 것으로 확인됐다. 30일 법무부에 따르면 ‘검찰 과거사위원회’(위원장 대행 정한중)는 지난 27일 재적 위원 7명 중 6명이 참석한 회의를 열어 만장일치 의견으로 종합권고를 발표하지 않는다고 결정했다. 애초 과거사위는 29일 ‘김학의 전 법무부 차관 사건’과 ‘용산지역 철거사건’에 대한 조사·심의 결과를 발표하면서 동시에 법무부와 대검찰청에 종합권고를 하기로 의견을

지난 2013년 김학의(63·사법연수원 14기·구속) 전 법무부 차관에게 특수강간 혐의를 적용했던 경찰청 특수수사과의 후신인 중대범죄수사과가 당시 검찰 수사 단계에서 조직적인 봐주기가 있었다는 의혹에 대해 내사에 착수했다. 당시 특수수사과는 김 전 차관을 기소의견으로 송치했지만 검찰은 최종 무혐의 처분했다. 경찰청 중대범죄수사과는 29일 “경찰청에서 관련 진정서를 접수해 중대범죄수사과에 배당했고, 중대범죄수사과는 수사개시 단계 전인 내사에 착수한 상태”라고 밝혔다. 중대범죄수사과는 지난 3월 기존 특수수사과에서 개칭된 부서로 경찰

“피해자가 피의자(윤중천)로부터 횡령죄로 고소를 당한 이후, 2008. 3. 11.경 자신의 피해 내용을 정리하여 변호사 사무실 직원에게 보낸 이메일에는, 피의자로부터 경제적인 피해를 입은 사실만을 기재하였을 뿐, 강간이나 폭행을 당한 사실은 전혀 기재하지 않고...”2013년 11월 11일, 서울중앙지검 강력부 소속 김수민(47·사법연수원 33기) 검사가 작성한 ‘불기소 이유’다. 당시 김학의(63·14기·구속) 전 법무부 차관의 성범죄 의혹 사건의 주임검사이던 김수민 검사는 경찰이 같은 해 7월 18일 기소의견으로 송치한 각종

지난 2013년 이른바 ‘김학의(63·사법연수원 14기·구속) 동영상’에 대한 경찰 수사 당시 압수수색도 하지 않은 상태에서 윤중천(58·구속)씨를 소환하라고 검찰이 지휘한 것으로 확인됐다. 통상 수사기관의 피의자 소환은 강제수사 단계인 출국금지와 압수수색을 거쳐 충분한 증거를 수집한 이후에 이뤄진다. 위키리크스한국이 입수한 지난 2013년 3월 30일 당시 경찰청 특수수사과 수사팀에서 작성한 ‘동영상 관련 검사 지휘에 대한 수사상황 및 사경(사법경찰)의 견해’라는 제목의 수사보고에 따르면 당시 서울중앙지검 특수3부는 “누구보다도

과거 경찰 수사 당시 출석요구를 받은 김학의(63·사법연수원 14기) 전 법무부 차관이 선임한 변호인은 박상옥(63·11기) 현 대법관인 것으로 확인됐다. 김 전 차관은 당시 네 차례나 경찰의 출석요구에 불응하고도 체포영장은 검찰 단계에서 기각됐다. 당시 박 대법관은 유력한 검찰총장 후보 물망에 올랐던 검찰 출신 인사다. 위키리크스한국이 입수한 2013년 1차 경찰 수사기록에 따르면 김 전 차관은 지난 2013년 5월 23일 경찰에 변호인 선임서를 제출했다. 변호인은 박 대법관 등 법무법인 도연 소속 3명을 포함한 6명이었다. 선임

지난 2009년 당시 고(故) 장자연 리스트 사건을 수사한 경찰에 출석한 참고인 A씨가 피의자인 전직 조선일보 기자에게 조사 내용을 흘려 말을 맞춘 구체적 정황이 드러났다고 과거 검찰의 권한남용을 조사한 과거사 진상조사단이 결론낸 것으로 확인됐다. 22일 위키리크스한국이 입수한 2009년 당시 경찰 조서에 따르면 A씨는 같은 해 4월 3일 경기 분당경찰서에 참고인 신분으로 출석해 조사를 받았다. 당시 분당서는 8개월 전인 2008년 8월 5일 밤 10시~11시경 서울 강남구 청담동 주점 VIP룸에서 벌어진 강제추행 사건의 피의자가

검찰이 김학의(63·사법연수원 14기) 전 법무부 차관에 대한 구속영장에 뇌물 혐의로 적시한 성 상납 시기에 과거 경찰이 공소시효가 끝나 처벌이 불가능하다고 본 2008년 부분도 포함된 것으로 확인됐다. 사실상 과거 경찰 수사에 대한 검찰의 수사지휘가 잘못됐다고 인정한 것이어서 파장이 예상된다. 20일 검찰에 따르면 서울중앙지법 신종열 영장전담 부장판사가 지난 16일 발부한 김 전 차관에 대한 구속영장에는 성 상납 행위가 횟수 없이 2008년 전후로 특정돼 단순 뇌물 혐의의 일부로 기재됐다. 문제는 2013년 1차 수사와 2014년

검찰이 강제 성관계 동영상에 등장한 남성은 김학의 전 법무부 차관이라고 처음 지목한 여성을 20일 소환한다. ‘법무부 검찰 과거사위원회 수사권고 관련 수사단’(단장 여환섭 청주지검장)은 이날 최 모씨를 피해자 신분으로 소환 조사한다고 밝혔다. 2013년 1차 경찰 수사기록에 따르면 최씨는 지난 2012년 12월 24일 김 전 차관과 친분이 있는 건설업자 윤중천 씨에게 강제 성관계를 당했다고 주장한 권 모씨를 만났다. 권씨는 이보다 두 달 전 서울 서초경찰서에 윤씨를 강간 혐의로 고소한 인물이다. 최씨도 서초서에 출석해 “김학의와 윤

지난해 검찰이 서지현(46·사법연수원 33기) 수원지검 성남지청 부부장검사의 성추행 피해 사건에 대한 진상조사에 착수하면서 과거 이 사건 가해자가 안태근(53·20기) 전 검사장임을 확인하고도 눈감은 간부에게 감찰을 맡겼다가 철회했던 것으로 확인됐다. 17일 검찰에 따르면 대검찰청 감찰본부(당시 본부장 정병하)는 지난해 1월 29일 당시 창원지검 통영지청 소속 평검사이던 서 부부장검사가 검찰 내부 게시판에 안 전 검사장의 강제추행 혐의를 폭로하자 이 사건을 감찰본부 산하 감찰1과에 배당했다. 하지만 서 검사가 이날 밤 JTBC